[Geocaching] R: Furbetti?

[Marco Mazzanti]

Ciao gente...
Giusto la settimana scorsa il "team D-M-G" mi ha chiesto se potevano 
rimettere un cache che era disabilitato da tempo, ed io gli ho detto di 
si, poi mi hanno chiesto se potevo "mantenergli" l'ultimo che hanno 
nascosto a Rosolina Mare, io gli ho risposto di si.......  Hanno trovato 
tutti i miei cache  con i loro amici "Jam Jam"  , ma dopo questa mi sa 
che devo andare a controllare se effettivamente c'è il log....
ANCHE PERCHE' TUTTI QUEI BUCHI (PERTUGI) ATTORNO A QUELLA CHIESETTA LI 
HO CONTROLLATI PER PIU' DI UN'ORA CON UNA SUPER TORCIA......
Potrebbe essere che Alemonari ha rimpiazzato il cache senza dire niente 
a nessuno.... (sappiamo che è timido :-[ )....
N_L ha scritto:
> Beh, se non altro quella di Covignano era per certo sparita. Io prima di
> decidermi a mettere il "not found" ci sono andato 3 volte :-DDDDD
> In questo caso, se effettivamente ha rimpiazzato il contenitore tutto
> sommato è stato anche gentile :-)
>
>
> N_L
>
>
>
> -----Messaggio originale-----
> Da: geocaching-bounces a lists.geocaching-italia.com
> [mailto:geocaching-bounces a lists.geocaching-italia.com] Per conto di Luca
> Mussoni
> Inviato: lunedì 30 luglio 2007 14.58
> A: geocaching a lists.geocaching-italia.com
> Oggetto: Re: [Geocaching] Furbetti?
>
> La storia si ripete allora!
>
> http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?guid=f0f666fd-a1ca-477f-9a
> c5-2037b962de33
>
> http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?guid=86ef8b0c-930a-4bfa-9a
> 3a-84f6e10bb340
>
>
> Anche se sembra che lo facciano con tutte le buone intenzioni del
> mondo,  la cosa è strana.
> Vedremo il da farsi appena avrò modo di controllare le cache ed i
> logbook in questione...
>
>
> Ciao a tutti,
>
> Luca
> Barafonda Team
>
>
>
>
>
> Il 30/07/07, GRUPPO ESCURSIONISTICO
> NICOGIORGI<g.e.nicogiorgi a libero.it> ha scritto:
>   
>> Riassumo, per me (noi) cosa vale:
>>
>> Se non trovi la scatola è NOT FOUND. Non metti altri cache (perchè
>>     
> potrebbe essere il luogo sbagliato, ecc.). Magari ci rimani male, ma ti
> metti l'anima in pace, vai a casa e logghi NOT FOUND (noi ne abbiamo una
> enormità che non vi dico per vergogna).
>   
>> Se trovi tracce, brandelli, ecc, puoi ripristinarlo, se ne hai modo,
>>     
> oppure no. Vai a casa e chiedi all'owner che tipo di log puoi fare.
>   
>> E' semplice e, secondo me, logico.
>>
>> G.
>>
>>
>>
>>     
>>>> Visto che tu hai il dubbio che il cache possa esserci davvero, allora
>>>>         
> forse io intendo male.
>   
>>> No no, non ho inteso benissimo cosa volessero dire, non sono un
>>> "master" in inglese.
>>>
>>>       
>>>> questi, negli anni, ne abbiamo visti diversi di "fenomeni" dei log,
>>>>         
>>> senza arrivare a scomodare ErMejoItaliano: ricordate Jibanez?!?!?).
>>> Veramente no, forse è stato prima di quando ho iniziato col GC (sono
>>> relativamente giovane) chi era?
>>>
>>>       
>>>> Anche per il motivo che citavi tu, credo (ma è una personale opinione)
>>>>         
> che il ripristino di >un cache solo per poter loggare "found" un non
> ritrovamento, sia un'altra di quelle >forzature che proprio non ci stanno
> (sai che bel piacere mettere un secondo cache a pochi >metri dal mio....).
>   
>>> De gustibus... si potrebbe discutere a lungo sull' "etica del
>>> ritrovamento", altro esempio: se trovi la scatola aperta e senza
>>> contenuto è find o meno? E se c'è solo il coperchio? O solo il log
>>> book?
>>>
>>>       
>>>> ma forse un dibattito sulla ML potrebbe essere utile per capire cosa
>>>>         
>>> ne pensa la comunità italiana.
>>> E' anche il mio intento. A tal proposito se raccogliamo un po' di
>>> opinioni su temi comuni potremmo magari mettere in piedi una sezione
>>> sul wiki.
>>>
>>> Da parte nostra (se a qualcuno venisse in mente di rinascondere una
>>> scatola mia) se la cache era ancora presente il log viene cancellato,
>>> lo stesso se non si individua luogo e posizione esatta.
>>> Se invece è sparita, il posto è stato individuato (con foto del "buco"
>>> vuoto) e viene sostituita esattamente com'era prima allora non lo
>>> cancello. Poi è sacrosanto (tanto che neppure andrebbe scritto) che
>>> ognuno con le proprie cache si comporta come meglio crede.
>>>
>>> Ciao, Cesare
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Geocaching mailing list
>>> Geocaching a lists.geocaching-italia.com
>>> http://lists.geocaching-italia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/geocaching
>>>
>>>       
>> ------------------------------------------------------
>> Scegli infostrada: ADSL gratis per tutta l'estate e telefoni senza canone
>>     
> Telecom
>   
>> http://click.libero.it/infostrada
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Geocaching mailing list
>> Geocaching a lists.geocaching-italia.com
>> http://lists.geocaching-italia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/geocaching
>>
>>     
>
> _______________________________________________
> Geocaching mailing list
> Geocaching a lists.geocaching-italia.com
> http://lists.geocaching-italia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/geocaching
>
>
> _______________________________________________
> Geocaching mailing list
> Geocaching a lists.geocaching-italia.com
> http://lists.geocaching-italia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/geocaching
>
>
>   
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: http://lists.geocaching-italia.com/pipermail/geocaching/attachments/20070730/cfe492cf/attachment.htm