[Geocaching] ALR: Additional Logging Requirements

[Alessandro A. Garbagnati]

Scusate se ho cambiato il subject, ma anche lontanamente quel nome mi 
irrita.

> se nelle mie cache, per convalidare il log pretendo anche una foto, 
> sicuramente non risolvo il problema dei " farlocchi", ma ne limito il 
> proliferare e a questi personaggi gli rendo un po' più difficile il 
> "taroccoLOG".
> Che ne dite??? ( Una macchina fotografica o un telefonino con fotocamera 
> penso che al giorno d'oggi l'abbiamo tutti)
>   
E' un po' il tema iniziale del topic che aveva aperto Katja ed è 
assolutamente normale, nel senso che molti (compreso il sottoscritto) 
già lo fanno e già lo chiedono per alcuni cache.
Quello che tu chiedi è di fare qualcosa di addizionale rispetto al 
classico e tradizionale "firmare il logbook" per poter validare il Find. 
Questo è un ALR, ossia un Additional Logging Requirements che tradotto 
sarebbe una richiesta (obbligatoria) aggiuntiva per il logging.

In base alle linee guida, ogni ALR trasforma il tuo cache da 
"Traditional" o "Multi" in "Mistery", in base ad una logica 
terribilmente semplice. I cache traditionali devono essere quelli che 
una volta firmato il logbook sono da considerare trovati, così come 
nello spirito originale del gioco. Le coordinate della pagina ti portano 
in un punto dove o trovi il cache oppure fai qualche operazione per 
poter raggiungere un altro punto dove trovi il cache o altri indizi... 
ecc. ecc. Ma quando trovi il cache finale non fai altro che firmare il 
log. A quel punto il cache puoi dichiararlo "trovato".

Se il proprietario del cache (che come tale può, sul proprio cache, fare 
più o meno quello che vuole) decide che oltre alla firma del logbook è 
necessario fare altro, allora non sta creando un cache tradizionale e 
quindi non può essere considerato tale. La richiesta della foto, così 
come lo scrivere il log in una o due specifiche lingue, ecc. ecc. 
trasformarno il cache in "Mistery".


La domanda (annosa, come sempre) è: come comportarsi con i cache che 
vengono modificati in corsa? A molti non piace vedere le proprie 
statistiche modificate perchè un cache ha cambiato tipo. Allo stesso 
tempo a molti geocacher non piace per nulla il concetto di ALR e 
scartano tutti i Mistery cache a priori... e si arrabbiano con i 
reviewer se poi si trovano un tradizionale e/o un multi con degli ALR.


Tutto questo lungo giro di parole è che: ciò che dici e proponi è 
lecitissimo, più che lecitissimo...


    Regards,
       Kazuma