[Geocaching] Digest di Geocaching, Volume 32, Numero 7

[Alessandro A. Garbagnati]

>
> > che ho sentito solo in germania dove non sono molto famosi per essere
> > ligi alle regole (tanto che spesso per violarle usano altri siti di
> > geocaching più "liberi" e con "meno regole").
>
> Questo discorso non sta in piedi, se in Germania usano
> www.opencaching.de non violano alcuna regola (sino a che rimangono nel
> legale)


Ti sei svegliato un po' polemichino?

Il significato della mia frase era che visto che non sono molto propensi ad
essere ligi alle regole (era sottointeso il "imposte da geocaching.com")
utilizzano spesso altri siti che hanno regole diverse o anche molto più
lascive per la pubblicazione dei cache. Molti pubblicano i cache su entrambi
i siti. Non c'è nulla di male, mai detto e mai pensato.


, anzi, sarebbe bello se un giorno avessimo www.opencaching.it
> o www.opencaching.world (il quale essendo opensource permette la
> scrittura del software da parte di chiunque, portando ad avere un
> sacco di feature utili)


Alcune delle feature che sono state realizzate su geocaching.com sono
arrivate per le richieste dei geocacher, comunque il tuo discorso è vero,
anche se i reviewer non sono la causa dei problemi, ma capisco che ci sia
questa visione... :)


E' un po' il discorso dell'opensource (al quale mi pare che tu sei
> molto legato) e di microsoft (che invece non sopporti, scusami se
> sbaglio, ma i disclaimer su geocaching-italia.com mi sembrano chiari
> in tal senso), perchè la stessa cosa non deve valere col geocaching?
> A quando opencaching.geocaching-italia.com? :-)))


Sarebbe bello, ma fino a quando non ci saranno richieste in tal senso, non
mi va di sviluppare l'infrastruttura necessaria (anche se pho ancora quello
che avevo sviluppato per gioco uando pensavo di rifare per l'Italia i
locationless cache).

A mio modesto parere, però, il problema è un altro. In Italia abbiamo ancora
troppo pochi geocachers, e molti non sono attivissimi... l'attività in
genere è poco conosciuta e troppo poco (sempre a mio parere) diffusa. I
cache sono pochi soprattutto in rapporto ad altri paesi più piccoli ed alla
fin fine non credo che siano gli opzionali pochi euro o le linee guida
imposte da Groundspeak a limitare la diffusione del fenomeno. Nel mio anno e
6 giorni di vita da reviewer, ho pubblicato oltre 700 cache e ne avrò
archiviate per violazione delle regole due o tre (e un paio di eventi)...
meno dell'1% in totale.
ì
Certo, sarebbe una cosa interessante da provare... penso solo che forse noi
italiani non siamo pronti.


> Solo in Olanda viene 'consentito' dal reviewer a
> > patto che le cose vengano fatte nel modo che hai descritto tu... e anche
> > in questo caso c'è una spiegazione :)
> Info: se nel resto del mondo si facessero le stesse cose che si fanno
> in Olanda allora sarebbe possibile?
> Mi spiego: voglio sotterrare una cache in un terreno mio con un
> cancello davanti che puoi aprire solo se... (mi fermo per non
> bruciarmi la sorpresa), potrei o è fatica sprecata?


Credo che sia una delle situazioni in cui si potrebbe discutere ed
eventualmente "permetterlo", anche se preferirei comunque discuterne prima
con la comunità dei reviewer internazionali come faccio ogni qualcolta ho un
dubbio. In fondo se il terreno è di tua proprietà e hai bisogno che venga
gruvierizzato, questo è un ottimo modo. In Italia i geocacher non girano col
bastone per sondare il terreno come fanno in Olanda.

Magari potresti aggiungere la risposta alla Q&A del tuo sito...


Si, grazie mille.


Kazuma
-- 
Kazuma, geocaching-italia.com
www.geocaching-italia.com - wiki.geocaching-italia.com -
www.geocachingshop.it
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: http://lists.geocaching-italia.com/pipermail/geocaching/attachments/20080111/87cb0ebc/attachment-0001.htm