[Geocaching] colorado: 'nsomma...

[Marco Mazzanti]

Ciao,
non c'è dubbio che il 60csx E' e rimane il migliore per ora (non 
l'avrai  mica venduto spero ??!!??!)
posso confermare tutto quello che hai scritto, ma comunque bisogna 
smanettare un po' per prendere confidenza......
( il 2.54 ora lo provo, avevo provato la beta precedente ma faceva schifo.)
Fra qualche settimana dovrebbe uscire la "TopoItalia" e vedremo..........

Fabio Coatti ha scritto:
> Ciao, da qualche giorno sto giocando con un garmin colorado 300 e devo dire 
> che non potevo essere più deluso:Ovviamente sono personalissime opinioni e 
> come tali probabilmente errate, ma:
>
> display illeggibile in normali condizioni di luce, gestione odiosa dei track 
> GPX, tasti per nulla sensibili (per motivi software direi, ma non per questo 
> meno seccante), navigazione nei menu totalmente irrazionale, mancano un sacco 
> di funzioni che il 60CSX aveva (ad esempio: qualcuno sa se è possibile fare 
> l'averaging di un punto? il cerchio della precisione dove è finito? come si 
> può configurare l'attivazione della bussola magnetica? Come si fa a sapere o 
> a configurare dove salvare le tracce (SD, memoria interna)?), configurabilità 
> estremamente ridotta rispetto al modello più vecchio, ecc.. insomma a mio 
> modo di vedere un bel passo indietro, e  per di più la documentazione è a dir 
> poco stringata: provate a vedere se danno le specifiche delle SD accettate, 
> ad esempio. Riguardo al wherigo, magari sarà anche figo, ma per un 
> gps "outdoor" come viene venduto questo non la considero la cosa più 
> importante, per tacere del fatto che non ha l'audio. Cosa se ne faccia poi 
> uno del wireless tra due apparati mi rimane oscuro, magari un utilizzo ci 
> sarà.
> Per non citare tutte le perle del software: saranno anche bachi fixabili, ma 
> ad esempio il fatto che ogni volta che si spegne perda i settaggi della 
> retroilluminazione è per lo meno bizzarro. (provato il 2.54). Si potrebbe 
> continuare un bel po'. 
> ... l'unica cosa che ho trovato veramente comoda è che si possono caricare le 
> tracce GPX direttamente e che fa vedere bene i listing. Un po' pochino...per 
> non parlare della bussola ancora a due assi e soprattutto dell'usb 1.1, che 
> al giorno d'oggi è patetico: quando si caricano le mappe non solo c'è tempo 
> per un caffè, lo si può andare a prendere in centro a piedi.
> Insomma, rispetto al 60CSX hanno messo un po' di fuffa estetica e tolta molta 
> sostanza.
>
> Chi lo usa da più tempo mi può dire se queste mie impressioni sono esagerate? 
> Magari dipende dall'utilizzo, ma per strisciare alla ricerca di caches lungo 
> un torrente od arrampicato lungo una corda come ogni tanto capita, credo 
> darei ancora la preferenza al caro 60CSX. 
>
>