[Geocaching] R: colorado: 'nsomma...

Mer 16 Lug 2008 09:35:39 CEST

Flavio,

il problema e' che Garmin.it proprio per l'assistenza risponde anni luce
dopo. Mi hanno risposto prima da Garmin USA e Garmin UK. Entrambi (USA e UK)
mi hanno detto che il problema del mio nuvi 660 e' un difetto di fabbrica
conosciuto... in Italia non mi hanno saputo dire nemmeno i tempi di
riparazione, che non sanno se e' un problema di fabbricazione e... che
difficilmente lo avro' in meno di un mese... e non sanno nemmeno se me lo
faranno in garanzia.

Ciao a tutti.
Kazuma

On 7/15/08, Flavio Corradini <fcorradini a cf3000.it> wrote:
>
>  Ciao a tutti, sono ulisse, non riesco a intervenire tanto spesso perche'
> sono sempre abbastanza impegnato … ma quando riesco vi leggo sempre.
>
>
>
> Essendo un rivenditore ufficiale Garmin, volevo informarvi che, fino a poco
> tempo fa, i Garmin erano importati in Italia in esclusiva dalla Synergy di
> Milano e l'assistenza era curata da una ditta, sempre gestita dalla Synergy,
> che si chiamava Target Service.
>
>
>
> Adesso invece la Garmin USA ha creato la Garmin Italia prendendo in mano
> direttamente il mercato italiano (in quanto era inspiegabilmente uno dei
> pochi al mondo in cui Tom Tom vende piu' di Garmin) e uno delle prime
> ristrutturazioni che ha fatto e' quella dell'assistenza.
>
>
>
> Ora il supporto tecnico non e' piu' fatto da Target Service, ma da una
> ditta che si chiama Teleca (di Reggio Emilia dove abito io), la quale ha dei
> CAT (Centri Assistenza Tecnica) sparsi in tutta Italia.
>
>
>
> Quindi d'ora in poi quando avrete bisogno potrete cercare quello piu'
> vicino a voi, consultando l'elenco nel sito www.garmin.it , e contattarlo
> direttamente oppure recarvi presso il laboratorio.
>
>
>
> Sperando di esservi stato utile, vi mando un caro saluto.
>
>
>
> Ciao, ulisse.
>
>
>
> p.s.: per chi di voi me lo aveva segnalato, dopo numerose sollecitazioni ho
> spostato di nuovo il mio cache Gold Vassel a Porto Garibaldi, ora e' in una
> zona piu' decente …
>
>
>
> *Da:* geocaching-bounces a lists.geocaching-italia.com [mailto:
> geocaching-bounces a lists.geocaching-italia.com] *Per conto di *Piero Setti
> *Inviato:* martedì 8 luglio 2008 8.29
> *A:* geocaching a lists.geocaching-italia.com
> *Oggetto:* Re: [Geocaching] colorado: 'nsomma...
>
>
>
> Per me, come l'ho visto si internet, è diventata subito una tentazione. Al
> CITO Event però ho cambiato idea... Fabrizio era infuriato... non solo aveva
> problemi di precisione, ma non riusciva a far girare nemmeno la cartuccia
> Wherigo. Penso però che come tutte le cose nuove abbia bisogno di un po' di
> rodaggio e poi funzionerà bene... quindi per l'acquisto eventuale aspetterò.
> Concordo con Kazuma riguardo all'assistenza Garmin in Italia... per una
> risposta via e-mail ho aspettato ben 2 settimane.
> Saluti dal Tosco
>
> Il 8 luglio 2008 0.31, Alessandro A. Garbagnati <
> kazuma a geocaching-italia.com> ha scritto:
>
> Buonasera,
>
> dico la mia. Uso il Colorado da fine Gennaio. Da allora gli upgrade del
> firmware sono stati circa 5 (se non ricordo male) e rispetto alla prima
> versione di passi avanti ne sono stati fatti. Di difetti ne ha ancora tanti,
> ma confido nella buona volontà della Garmin con cui ho un fantastico
> rapporto di amore (Nuvi e Colorado) e di odio (Il Nuvi è difettato e ottengo
> risposte dagli USA e dagli UK prima che dall'Italia).
>
>
> Credo che conti molto lo spirito con cui si compra un oggetto. Quando ho
> iniziato a fare geocaching avevo un eMap. Faceva il minimo indispensabile e
> lo faceva bene. Con quell'attrezzo ho fatto meno di 200 cache, prima della
> sua morte. Per fare Quando è morto ho pensato se andare su un palmare
> (troppo da nerd), sul CSX60 (il non-plus-ultra) o se provare Wherigo con il
> Colorado. Il prezzo di un palmare (serio) era troppo alto ed il Colorado era
> circa 150€ meno del CSX60... E alla fine ha vinto il Colorado. (320€ contro
> i 490€ del CSX dal negozio USA dove l'ho preso).
>
> Per quello per cui l'ho comperato, con i tanti difetti che ha, fa il suo
> dovere... Per me, rispetto all'eMap (si, Piero, la caffettiera) è un grosso
> passo avanti.
>
> Di bestemmie ne ho tirate anche io... e tante (ma tante).
> Si è impallato a Solferino e durante una sessione di geocaching con TheBart
> e Gigioll dava i numeri (ps. a dire il vero quattro GPs e francamente non ce
> n'era uno che dava i numeri giusti).
> Ma considerato che ha 6 mesi di vita (è uscito negli usa il 14 Gennaio) il
> firmware potrà migliorare. Il difetto maggiore è la mancanza di audio...
> vabbè... ma il suo sporco dovere lo fa e fino ad ora mi ha fatto anche
> divertire con qualche cartuccia wig.
>
> Io lo trovo molto usabile, semplice da usare, me lo sono configurato per le
> mie necessità..., non necessita di software particolare per trasferire nulla
> e non mi sembra che sia così poco "visibile", oltretutto lo uso con la
> retroilluminazione a zero. Semmai mangia tante batterie.
>
> Per Giosa: il problema dell'HTML non so se sia stato risolto... c'è una
> macro di GSAK che risolve il problema (anche se ultimamente GSAK da i
> numeri... ho caricato dei GPX della Grecia e mi ha detto che ho già trovato
> 4 cache... non male, no?). Io mi sono scritto un programmino in java che
> prende il file gpx e se lo smandrappa un po' impostandomelo in modo da
> essere più leggibile per me.
>
>
> Una nota... non voglio assolutamente difendere Garmin (anzi, ultimamente ne
> avrei da raccontare), ma paragonare il CSX60 al Colorado è ingiusto. Sono
> due GPS di classe diversa... il Colorado non è nato per sostituire il CSX e
> per competere con lui, ma per coprire una fascia più bassa, meno
> professionale e più giocosa. Paragonereste mai una Ferrari ad una jaguar?
>
>
>
> Regards,
> kazuma
>
>
>
>
> Giosa50 ha scritto:
>
>
>
> Ciao,
> lo volevo comprare qualche mese fa, ma dopo avere sentito Fabrizio,
> aspetto...
> Con il firmware 2.54 è stato risolto il problema della visualizzazione
> del listing in htlm ??
>
> Giosa
>
>
>
> Subject: [Geocaching] colorado: 'nsomma...
>
>
> Ciao, da qualche giorno sto giocando con un garmin colorado 300 e devo dire
> che non potevo essere più deluso:Ovviamente sono personalissime opinioni e
> come tali probabilmente errate, ma:
>
> display illeggibile in normali condizioni di luce, gestione odiosa dei
> track
> GPX, tasti per nulla sensibili (per motivi software direi, ma non per
> questo
> meno seccante), navigazione nei menu totalmente irrazionale, mancano un
> sacco
> di funzioni che il 60CSX aveva (ad esempio: qualcuno sa se è possibile fare
> l'averaging di un punto? il cerchio della precisione dove è finito? come si
> può configurare l'attivazione della bussola magnetica? Come si fa a sapere
> o
> a configurare dove salvare le tracce (SD, memoria interna)?),
> configurabilità
> estremamente ridotta rispetto al modello più vecchio, ecc.. insomma a mio
> modo di vedere un bel passo indietro, e per di più la documentazione è a
> dir
> poco stringata: provate a vedere se danno le specifiche delle SD accettate,
> ad esempio. Riguardo al wherigo, magari sarà anche figo, ma per un
> gps "outdoor" come viene venduto questo non la considero la cosa più
> importante, per tacere del fatto che non ha l'audio. Cosa se ne faccia poi
> uno del wireless tra due apparati mi rimane oscuro, magari un utilizzo ci
> sarà.
> Per non citare tutte le perle del software: saranno anche bachi fixabili,
> ma
> ad esempio il fatto che ogni volta che si spegne perda i settaggi della
> retroilluminazione è per lo meno bizzarro. (provato il 2.54). Si potrebbe
> continuare un bel po'.
> ... l'unica cosa che ho trovato veramente comoda è che si possono caricare
> le
> tracce GPX direttamente e che fa vedere bene i listing. Un po'
> pochino...per
> non parlare della bussola ancora a due assi e soprattutto dell'usb 1.1, che
> al giorno d'oggi è patetico: quando si caricano le mappe non solo c'è tempo
> per un caffè, lo si può andare a prendere in centro a piedi.
> Insomma, rispetto al 60CSX hanno messo un po' di fuffa estetica e tolta
> molta
> sostanza.
>
> Chi lo usa da più tempo mi può dire se queste mie impressioni sono
> esagerate?
> Magari dipende dall'utilizzo, ma per strisciare alla ricerca di caches
> lungo
> un torrente od arrampicato lungo una corda come ogni tanto capita, credo
> darei ancora la preferenza al caro 60CSX.
>
>
> --
>
> Alessandro 'Kazuma' Garbagnati, kazuma a kazuma.net http://www.kazuma.net
>
>
>
> _______________________________________________
> Geocaching mailing list
> Geocaching a lists.geocaching-italia.com
> http://lists.geocaching-italia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/geocaching
>
>
>
> _______________________________________________
> Geocaching mailing list
> Geocaching a lists.geocaching-italia.com
> http://lists.geocaching-italia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/geocaching
>
>

-- 
Geocaching-Italia: supporting Italian geocachers since 2001
www.geocaching-italia.com - wiki.geocaching-italia.com -
www.geocachingshop.it
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.geocaching-italia.com/pipermail/geocaching/attachments/20080716/c0f94080/attachment-0001.htm>